Volltextveröffentlichungen (3)

• Thüringer Verwaltungsgerichtsbarkeit

  ThürVwVfG § 36 Abs 2 Nr 2; ANBest-Gk Nr 2.1
  Ermäßigung der Gesamtausgaben für den Zuwendungszweck; Ausgabe; Bedingung; Einrichtung; Ermäßigung; Förderung; Hausanschlussschacht; Kosten; Praxis; Zuwendung; Zweck

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Ausgabe; Bedingung; Einrichtung; Ermäßigung; Förderung; Hausanschlussschacht; Kosten; Praxis; Zuwendung; Zweck

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (6)

• VGH Bayern, 28.07.2005 - 4 B 01.2536

  Auszug aus VG Meiningen, 03.03.2009 - 2 K 305/07

  Es genügt jeder Unterschied zwischen dem bei der Bewilligung angenommenen und dem später festgestellten Umfang der zuwendungsfähigen Ausgaben (…vgl. BayVGH, Beschl. v. 04.08.2008, 4 ZB 06.1321, juris, Rn. 8), auch wenn er lediglich auf einer Neubewertung durch die Bewilligungsbehörde beruht (…vgl. BayVGH, Beschl. v. 17.09.2007, 4 ZB 06.686, juris, Rn. 14; Urt. v. 28.7.2005, 4 B 01.2536, juris, Rn. 30).

  Da es sich bei Förderrichtlinien nicht um Rechtsnormen, sondern um so genannte ermessenslenkende Verwaltungsvorschriften handelt, kommt es darauf an, wie die zuständigen Behörden diese administrativen Binnenvorschriften im maßgeblichen Zeitpunkt in ständiger Praxis gehandhabt haben und in welchem Umfang sie infolge dessen durch den Gleichheitssatz gebunden sind (vgl. BayVGH, Urt. v. 28.7.2005, 4 B 01.2536, juris, Rn. 31).

  Es genügt jeder Unterschied zwischen dem bei der Bewilligung angenommenen und dem später festgestellten Umfang der zuwendungsfähigen Ausgaben (…BayVGH, Beschl. v. 04.08.2008, 4 ZB 06.1321, juris, Rn. 8), auch wenn er lediglich auf einer Neubewertung durch die Bewilligungsbehörde beruht (…BayVGH, Beschl. v. 17.09.2007, 4 ZB 06.686, juris, Rn. 14; Urt. v. 28.7.2005, 4 B 01.2536, juris, Rn. 30).

  Da es sich hier nicht um eine Rechtsnorm, sondern um eine so genannte ermessenslenkende Verwaltungsvorschrift handelt, kommt es vielmehr darauf an, wie die zuständigen Behörden diese administrativen Binnenvorschriften im maßgeblichen Zeitpunkt in ständiger Praxis gehandhabt haben und in welchem Umfang sie infolge dessen durch den Gleichheitssatz gebunden sind (vgl. BayVGH, Urt. v. 28.7.2005, 4 B 01.2536, juris, Rn. 31).

• VGH Bayern, 17.09.2007 - 4 ZB 06.686

  Auszug aus VG Meiningen, 03.03.2009 - 2 K 305/07

  Es genügt jeder Unterschied zwischen dem bei der Bewilligung angenommenen und dem später festgestellten Umfang der zuwendungsfähigen Ausgaben (…vgl. BayVGH, Beschl. v. 04.08.2008, 4 ZB 06.1321, juris, Rn. 8), auch wenn er lediglich auf einer Neubewertung durch die Bewilligungsbehörde beruht (vgl. BayVGH, Beschl. v. 17.09.2007, 4 ZB 06.686, juris, Rn. 14;… Urt. v. 28.7.2005, 4 B 01.2536, juris, Rn. 30).

  Es genügt jeder Unterschied zwischen dem bei der Bewilligung angenommenen und dem später festgestellten Umfang der zuwendungsfähigen Ausgaben (…BayVGH, Beschl. v. 04.08.2008, 4 ZB 06.1321, juris, Rn. 8), auch wenn er lediglich auf einer Neubewertung durch die Bewilligungsbehörde beruht (BayVGH, Beschl. v. 17.09.2007, 4 ZB 06.686, juris, Rn. 14;… Urt. v. 28.7.2005, 4 B 01.2536, juris, Rn. 30).

• VGH Bayern, 04.08.2008 - 4 ZB 06.1321

  Gemeindliches U-Bahnprojekt; staatliche Förderung; Verwaltungsvorschriften …

  Auszug aus VG Meiningen, 03.03.2009 - 2 K 305/07

  Es genügt jeder Unterschied zwischen dem bei der Bewilligung angenommenen und dem später festgestellten Umfang der zuwendungsfähigen Ausgaben (vgl. BayVGH, Beschl. v. 04.08.2008, 4 ZB 06.1321, juris, Rn. 8), auch wenn er lediglich auf einer Neubewertung durch die Bewilligungsbehörde beruht (…vgl. BayVGH, Beschl. v. 17.09.2007, 4 ZB 06.686, juris, Rn. 14;… Urt. v. 28.7.2005, 4 B 01.2536, juris, Rn. 30).

  Es genügt jeder Unterschied zwischen dem bei der Bewilligung angenommenen und dem später festgestellten Umfang der zuwendungsfähigen Ausgaben (BayVGH, Beschl. v. 04.08.2008, 4 ZB 06.1321, juris, Rn. 8), auch wenn er lediglich auf einer Neubewertung durch die Bewilligungsbehörde beruht (…BayVGH, Beschl. v. 17.09.2007, 4 ZB 06.686, juris, Rn. 14;… Urt. v. 28.7.2005, 4 B 01.2536, juris, Rn. 30).

 
• VG Köln, 27.03.2007 - 14 K 7628/04

  Voraussetzungen für den Widerruf einer Gewährung von Zuwendungen zur Förderung …

  Auszug aus VG Meiningen, 03.03.2009 - 2 K 305/07

  Maßgeblich ist vielmehr, wie die Behörde die Richtlinie im Rahmen ihrer Vergabepraxis auslegt, solange die Auslegung durch die Behörde nicht sachwidrig ist (VG Köln, Urt. v. 27.03.2007, 14 K 7628/04, juris, Rn. 32).

  Unter "Gesamtausgaben für den Zuwendungszweck" sind die zuwendungsfähigen Gesamtkosten, d.h. die zuwendungsfähigen Ausgaben zu verstehen (…vgl. Verwaltungsgerichtshof Baden- Württemberg, Urt. v. 29.07.2008, 9 S 2810/06, juris, Rn. 28, 29, zu Nr. 2.1 ANBest-P; VG Köln, Urt. v. 27.03.2007, 14 K 7628/04, juris, Rn. 27).

• VGH Baden-Württemberg, 29.07.2008 - 9 S 2810/06

  Die vorläufige Festsetzung einer Anteilsfinanzierung ist kein vorläufiger …

  Auszug aus VG Meiningen, 03.03.2009 - 2 K 305/07

  Unter "Gesamtausgaben für den Zuwendungszweck" sind die zuwendungsfähigen Gesamtkosten, d.h. die zuwendungsfähigen Ausgaben zu verstehen (vgl. Verwaltungsgerichtshof Baden- Württemberg, Urt. v. 29.07.2008, 9 S 2810/06, juris, Rn. 28, 29, zu Nr. 2.1 ANBest-P;… VG Köln, Urt. v. 27.03.2007, 14 K 7628/04, juris, Rn. 27).
• OVG Thüringen, 21.06.2006 - 4 N 574/98

  Ausbaubeiträge; Unwirksamkeit einer Abwasserbeitragssatzung wegen im Ergebnis …

  Auszug aus VG Meiningen, 03.03.2009 - 2 K 305/07

  Zwar gehören zur öffentlichen Entwässerungseinrichtung auch - in Negativabgrenzung zu § 14 Abs. 1 Thüringer Kommunalabgabengesetz - die im öffentlichen Straßengrund befindlichen Hausgrundstücksanschlüsse (ThürOVG, Urt. v. 21.06.2006, 4 N 574/98, juris, Rn. 87).

• VG Aachen, 27.11.2015 - 7 K 1142/13

  Rückforderung; Bedingung; auflösend; Rücknahme; Nachschieben

  vgl. dies ausreichen lassend BayVGH, Urteil vom 25.07.2013 - 4 B 13.727 -, juris Rn. 25 m.w.N.; VG Meiningen, Urteil vom 03.03.2009 - 2 K 305/07 -, juris Rn. 27.
• VG München, 25.02.2010 - M 15 K 08.5066

  Rückforderung von Zuwendungen aus dem Europäischen Sozialfonds (ESF); …

  Bei Vorliegen dieser Voraussetzungen ist die Zuwendung nach dem klaren Gesetzeswortlaut ohne Ermessensspielraum oder Fristbindung zurückzufordern (vgl. zum Ganzen BayVGH vom 4.8.2008 4 ZB 06.1321; vom 17.9.2007 4 ZB 06.686; vom 28.7.2005 4 B 01.2536; vom 29.12.1999 4 B 95.526 - teilweise zur entsprechenden Ziff. 2.1 ANBest-K; dem folgend VG München vom 27.4.2009 M 3 K 06.1835; VG Ansbach vom 30.5.2006 AN 1 K 05.02720; VG Ansbach vom 14.5.2002 AN 1 K 01.00929; VG Meiningen vom 3.3.2009 2 K 305/07 Me; ähnlich VG Köln vom 27.3.2007 14 K 7628/04; OVG NRW vom 28.1.2002 4 A 4927/99).
• VG München, 25.02.2010 - M 15 K 08.1229

  Rückforderung von Zuwendungen aus dem Europäischen Sozialfonds (ESF); …

  Bei Vorliegen dieser Voraussetzungen ist die Zuwendung nach dem klaren Gesetzeswortlaut ohne Ermessensspielraum oder Fristbindung zurückzufordern (vgl. zum Ganzen BayVGH vom 4.8.2008 4 ZB 06.1321; vom 17.9.2007 4 ZB 06.686; vom 28.7.2005 4 B 01.2536; vom 29.12.1999 4 B 95.526 - teilweise zur entsprechenden Ziff. 2.1 ANBest-K; dem folgend VG München vom 27.4.2009 M 3 K 06.1835; VG Ansbach vom 30.5.2006 AN 1 K 05.02720; VG Ansbach vom 14.5.2002 AN 1 K 01.00929; VG Meiningen vom 3.3.2009 2 K 305/07 Me; ähnlich VG Köln vom 27.3.2007 14 K 7628/04; OVG NRW vom 28.1.2002 4 A 4927/99).
• VG München, 25.02.2010 - M 15 K 08.5114

  Rückforderung von Zuwendungen aus dem Europäischen Sozialfonds (ESF); …

  Bei Vorliegen dieser Voraussetzungen ist die Zuwendung nach dem klaren Gesetzeswortlaut ohne Ermessensspielraum oder Fristbindung zurückzufordern (vgl. zum Ganzen BayVGH vom 4.8.2008 4 ZB 06.1321; vom 17.9.2007 4 ZB 06.686; vom 28.7.2005 4 B 01.2536; vom 29.12.1999 4 B 95.526 - teilweise zur entsprechenden Ziff. 2.1 ANBest-K; dem folgend VG München vom 27.4.2009 M 3 K 06.1835; VG Ansbach vom 30.5.2006 AN 1 K 05.02720; VG Ansbach vom 14.5.2002 AN 1 K 01.00929; VG Meiningen vom 3.3.2009 2 K 305/07 Me; ähnlich VG Köln vom 27.3.2007 14 K 7628/04; OVG NRW vom 28.1.2002 4 A 4927/99).